Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

В Технологической Модели основой собственности станут технологии,с заменой золотовалютных запасов

11 мая  в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей, на котором обсудили текущую ситуацию в Закарпатье и на территории Украины, формулировку для нынешнего территориально-административной единицы Закарпатской области уже в составе РПР-УССР, очередные грубые нарушения открытой оферты Матицы Русинов Условия принятия томоса на территории Украины, проблематику УССР, ознакомились с новыми материалами фигурантов long listдля предложения  комиссии по подготовке к проведению украинского Нюрнберга 2.0.
Рассмотрев пакет предложений закарпатские предприниматели предлагают внести в  long list новых фигурантов для предложения  комиссии по подготовке к проведению украинского Нюрнберга 2.0.

Александр Сирский генерал-лейтенант командующий Операцией Объединенных Сил ВСУ
Юрий Иванович Содоль  генерал-лейтенант командующий морской пехоты ВМС
Тимошенко Родион Иванович генерал-лейтенант, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины.
Николюк Виктор Дмитриевиу - генерал-майор,начальнику 169 учебного центра Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины "Десна";
Чепков Игорю Борисовичу - генерал-майор, начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники Вооруженных Сил Украины.
Гудеев Юрий Николаевич - генерал-майор, начальник штаба - первый заместитель начальника логистики Командования Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины;
Кидонь Владимир Иванович - генерал майор, начальник управления оборонного планирования - заместител начальника штаба Командования Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины;
Александр Линчевский замминистра здравоохранения Украины
Татьяну Слипачук председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Украины

Закарпатские предприниматели предлагают Русинскому Движению в продолжение темы Технологической Модели Развития РПР-УССР по двухконтурной сталинской финансовой системе.Верхний контур контур госпредприятий, нижний контур Общин и физических лиц. Так вот по нижнему контуру запланировано создание криптовалюты.
Для этого будет разработан стэйблкоин, поддерживающий перевод в фиатные деньги, и привлечены финансовые компании фирм и онлайн-торговцы для поддержки криптоэкосистемы. Следует отметить, что стэйблкоин — это криптовалюта, которая будет привязана к запасам советского переводного рубля или физических товаров (воды с единицей измерения 1 литр, и электроэнергии с единицей измерения 1 Килова́тт-час (кВт⋅ч)) и курс обмена которой подвержен меньшим колебаниям, чем курсы типичных криптовалют.
Кроме того предлагается, чтобы в Технологической Модели не просто основой собственности стали технологии (а не средства производства), но даже замена золотовалютных запасов технологиями, точнее их стоимостным эквивалентом. Понятно что это не с ходу  на первых порах золотовалютный запас необходим и важен. Но с постепенным  технологическим замещением золотовалютного запаса.

Закарпатские предприниматели обращаются к Русинскому Движению поддержать позицию закарпатских предпринимателей.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области

Управляемое разрушение порядка – точки разлома. Конец Старого Света (I)

Константин ГОРДЕЕВ | 01.06.2011 | 00:00
 

Разговорами о конце света нынче никого не удивишь. Полно и досужих предсказаний, и желающих их обсуждать. Да и обстановка располагает: неопределенность, неустойчивость, вызванные усугубляющимся финансово-, экономико-, политико-, военно- etc.- кризисом и помноженные на изматывающую интенсивность общественной жизни. Однако насколько и в самом деле реальна и близка опасность общечеловеческой катастрофы? И почему в эпицентре катастрофы предстоит оказаться именно Европе?

* * *

Сразу оставим в стороне явления возможные, но, вообще говоря, случайные и потому трудно предсказуемые, вроде падения астероида или неожиданного извержения вулкана Йелустоун. Ведь вполне ожидаемой является катастрофа, про которую М. Хазин еще в 2000 году говорил как о финансово-экономическом апокалипсисе [1]. Ее суть в том, что хозяйственная структура, выстроенная в ходе реализации глобализационного проекта, изначально неустойчива и неизбежно заканчивается материальным истощением всей социальной системы.

Рынку вообще в условиях экономической замкнутости свойственно монополизоваться (вследствие неограниченной конкуренции за ограниченную ресурсную базу). А глобализация не только превратила мировую экономику в целостную систему, «ограниченную пространством земного шара», но и придала ей вид сетевой игры, в которой, как насосом, общие хозяйственные ценности стали перекачиваться в руки ее устроителей [2].

Как в казино. И результат - такой же, как в казино: в руки организаторов «игры» (читай, глобального рынка, организованного по принципам «Вашингтонского консенсуса») переходят материальные ресурсы ее участников, а те, в свою очередь, остаются с игровыми фишками. В силу ограниченного количества наличных ресурсов и ничем, кроме мощности печатного станка, не ограниченного количества фишек, эти последние в финале игры обесцениваются в ноль, оставляя игроков в полном разорении.

Таков механизм. Кризис 2007-2008 годов стал первой его наглядной иллюстрацией [3]. Однако финансовое истощение банковской системы в США и Европе удалось предотвратить, задействовав дополнительные источники в государственных казначействах и отчасти в международных валютных структурах типа МВФ и ВБ. Однако насос, выкачивающий ценности из относительно суверенных государств, работать вовсе не перестал, подготовив к банкротству в 2011 году уже целые регионы. Так, в частности, «возникла реальная угроза дефолта Греции, а вслед за ней и ряда других стран южной (Португалия, Испания, Италия), восточной (Венгрия, Румыния, Болгария, Украина, Латвия и Литва) и даже северной (Исландия, Ирландия) Европы, накопивших в ходе кризиса колоссальные государственные долги и дефициты бюджетов»[4].

В настоящий момент Греция реально стоит перед объявлением банкротства, грозя партнерам по еврозоне возвратом к прежней валюте (драхме) и цепной реакцией падения евро с расчётом лишь на поддержку ЕС и МВФ. В близком к такому положении находятся Португалия, Испания, Ирландия. Астрономической величины достиг и госдолг США. Грубо говоря, «игровые фишки» — доллар и привязанные к нему валюты — обесценились настолько, что финансовая пирамида к реальному обрушению готова, оставляя всех, кто в нее вложился, в самом что ни на есть тяжелейшем положении.

И новый ресурс, за счет которого можно было бы отсрочить печальный финал, не просматривается. Остановка печатного станка, по мнению М. Хазина, обернется для Старого и Нового Света многолетней «великой депрессией», а ускорение гиперинфляции «сожжет долги», но оставит должников «без штанов» [3].

Печально, но сказанное выше характеризует лишь долговременную системную составляющую кризиса — то, что его породило в принципе. Есть и ситуационная специфика.

Она состоит в том, что, в отличие от 2007-го года, никто пути к разрешению кризисной ситуации искать и не собирается. Наоборот, возникает полное ощущение того, что структуры глобального управления изо всех сил раскачивают общую лодку.

Так, глава Всемирного Банка Роберт Зеллик недвусмысленно заявил, что «растущие цены на продовольствие и нефть, а также нестабильность на Ближнем Востоке создают угрозу полномасштабного кризиса в мировой экономике». По его словам, для начала новой волны кризиса «достаточно одного потрясения» [5]. Ему вторит один из руководителей ФАО Дэвид Халлам: «Падение доллара и повышение цен на нефть способствуют удержанию высоких цен на продовольствие, особенно это касается зерновых... Поскольку спрос остается на высоком уровне, стабилизация цен в большой степени зависит от того, насколько увеличится объем сельскохозяйственного производства в 2011 г. и насколько сократятся зерновые запасы в этом сезоне» [6]. А по утверждению М. Хазина, «уже сейчас в Интернете выложен на английском языке один из ключевых докладов ближайшего Давосского форума. Смысл доклада — «мы поняли, что тех ресурсов, что у нас есть, не хватит, чтобы справиться с теми рисками, в рамках которых мы сейчас живем». Иначе говоря, констатируется, что нынешнюю финансово-экономическую систему сохранить невозможно» [7].

Итак, выделим основные факторы дестабилизации и назовем их причины.

1. Почти одновременное воспламенение революциями пространства по всему Ближнему Востоку и Средней Азии от Марокко до Афганистана. Предполагается, что все события произошли спонтанно. Однако без участия спецслужб, сотрудничающих со структурами глобального управления, подобная синхронность невозможна. Более того, войсковые соединения НАТО и государств, чьи правительства активно сотрудничают с «глобальным управляющим», в настоящий момент непосредственно участвуют в интервенции в Ливии, предполагая расширить боевые действия на Сирию, Йемен и в перспективе  на Иран. И если для сдвига ситуации в коллапс достаточно и «одного потрясения» (читай: локальной, но имеющей стратегические последствия войны), то постепенно воплощающийся призрак Третьей Мировой, по сути, уже детерминирует будущее.

2. Рост цен на продовольствие. Здесь вырисовываются две составляющие. Одна, почти естественная, заключается в изменении климата, в силу чего мировой спрос на зерновые на 4-6% стал превышать предложение. «Почти» связано с тем, что во многом эти изменения носят искусственный техногенный характер — от более или менее спорного влияния парникового эффекта до остановки Гольфстрима, усугубленного катастрофой в Мексиканском заливе, до двух океанов (Тихого и Атлантического), отравленных нефтепродуктами, химическими реагентами, радиацией «японского Чернобыля» (АЭС Фукусима). Кроме того, ряд экспертов считает, что во многом изменения климата на планете являются следствием целенаправленного воздействия на природную среду аппаратуры HAARP.

Вторая составляющая, связанная с обесцениванием доллара, является следствием умышленных действий в ходе реализации действующей глобальной экономической модели, о чем уже шла речь выше.

И еще один важный момент, показывающий, что проблемы с продовольствием и ближневосточные революции дают синергетический эффект. Именно нехватка еды, в частности, катализировала выступления в Тунисе и Египте [8], и именно революции затормозят решение продовольственной проблемы в этих странах [5].

3. Рост цен на нефть. Уже сегодня дефицит нефти составляет 1,1 млн. баррелей в сутки, а к концу года может увеличиться еще больше [9]. Одна из важнейших причин этого — напряженность на Ближнем Востоке вообще и интервенция сил глобального управления в Ливии в особенности. И если пока еще не попавший под нападение этих «миротворцев» Иран выступает от имени ОПЕК, говоря, что дефицитный спрос может быть удовлетворен, то с началом войны против Ирана ситуация станет непоправимой. «По мнению аналитиков Goldman Sachs, в ближайшие 12 месяцев цена на нефть поднимется до 130 долларов за баррель» [10], а вместе с ней — и цены на бензин на европейском и мировом рынках, разгоняя общетоварную гиперинфляцию до небес [11].

Впрочем, прогноз Goldman Sachs представляется заниженным, так как явно не учитывает возрастания спроса на нефтепродукты, вызванного подрывом доверия к ядерной энергетике после аварии на АЭС Фукусима. Кроме того, крайне маловероятно, что девальвация американской валюты и уже начавшиеся, характерные для запуска большого кризиса, спекуляции на рынке цен на нефть и золото [12] позволят удержать цену нефти в пределах 130 долларов за баррель: это просто не соответствует эмпирическим и расчетным данным (см. фазовую диаграмму).

Источник: http://www.kongord.ru/Index/Articles/contdestorder.html

Все перечисленное выше свидетельствует о том, что человечество исподволь подводится к ситуации, предполагающей необходимость измениться, но не оставляющей ни малейшего выбора в отношении того, как и в какую сторону. Тем, кому это кажется параноидальной конспирологией, можно в дополнение к сказанному указать на второстепенные признаки. Так, например, «в апреле экономист Егор Сусин отметил интересный факт: несмотря на дорожавший тогда евро и сверхдешевую ликвидность в США, работающие в Америке иностранные банки вернули своим американским подразделениям почти 400 миллиардов долларов. Кое-кто готовится к худшему...» [13] (см. диаграмму):

Источник: http://stockinfocus.ru/2011/04/02/obzor-balansa-frs-balansov-bankov-rabotayushhix-v-ssha-i-spreda-wti-i-brent/

Или вот взять арест главы МВФ Доминика Стросс-Кана. Трудно представить, что международного чиновника его уровня, вне зависимости от наличия и степени вины, возможно просто так, без санкций и согласований в соответствующих кругах мировых элит, демонстративно задержать и поместить под стражу [14]. А санкции на это могли быть даны указанными элитами только при наличии серьёзной вины перед ними высокопоставленного финансиста. В качестве вины указывают три провозглашённых Д. Стросс-Каном тезиса: (1) о «девятом вале» глобального экономического кризиса, (2) о конце «Вашингтонского консенсуса» и (3) о переходе от доллара как главной мировой валюты к золоту и к специальным правам заимствования [15]. В переводе на общедоступный язык это значит «фактически, признание того, что современная финансовая система больше «не жилец», со всеми вытекающими последствиями, в том числе - необходимостью пересмотреть объем прибыли, образующейся в экономике, который финансовый сектор перераспределяет в свою пользу». Учитывая, что ещё далеко не для всех данный «конец» очевиден, заявление директора МВФ оказалось равносильно разглашению корпоративной тайны, ущербом бизнесу etc. Вот его и «наказали», дезавуировав заодно любые предыдущие его заявления.

Если это верно, то вполне возможно оценить и сроки начала глобального коллапса. По аналогии. Примерно за полгода до начала банковского кризиса в США в 2008 г. губернатор штата Нью-Йорк Э.Л. Спитцер был вынужден подать в отставку из-за сфальсифицированного «сексуального скандала» после того, как обнаружил, что система страхования финансовых рисков находится в остром кризисе, и потребовал от страховых компаний, зарегистрированных в штате Нью-Йорк, в двухнедельных срок увеличить свои капиталы до уровня, соответствующего выросшим рискам, или же отдаться под управление регулирующей комиссии штата. Законное требование оказалось в конфликте с суперприбылями глобальных финансовых групп, а за «вынос сора из избы» последовало наказание.

Еще одним косвенным признаком приближения «новой революции в Европе» служит ее накачка мигрантами из арабских стран Северной Африки; размеры «накачки» таковы, что уже заставили Евросоюз размышлять, а не закрыть ли границы Шенгенской зоны [16]. Надо полагать - поздно, поскольку понятно, зачем эти мигранты нужны. В условиях «глобальной великой депрессии» они - низкоквалифицированные, кастово и национально замкнутые в своей среде, дешевые штрейкбрехеры - должны выступить силой, обеспечивающей устойчивое поддержание хаоса и невозможность восстановления прежнего культурного уклада.

Зачем это надо и почему именно в Европе? Здесь возможны как минимум два ответа. Для тех, кто видит в происходящем мистический смысл, ясно, что надвигающийся глобальный коллапс, вне всякого сомнения, является последней, завершающей атакой на культуру и цивилизацию, укорененные в христианстве. Однако есть и чисто прагматическое объяснение. Рациональным устройством сетевого мира, в который «новый мировой порядок» предполагает упаковать поредевшее относительно нынешнего раз эдак в 25 человечество, является оазисная, или узловая структура, в которой каждому региону будет придан строго определенный набор функций. Так вот, для сегодняшней Европы такими являются исключительно музейно-историческая и, возможно, образовательная.

Похолодание, вызванное ушедшим Гольфстримом, неизбежно обернется снижением эффективности европейского сельского хозяйства. Производство ушло в Китай и Вьетнам. Финансы распределились по всему миру. А технологии — единственное преимущество, которое оставалось у стран ЕС, — все тоже вот-вот грозят стать собственностью КНР. Так что вскоре ничего, кроме образования и истории, на торги европейцам выставить не удастся. Соответственно, совершенно неоправданными с точки зрения глобального управления оказываются высокий уровень жизни и численность европейского населения. Вот по ним-то и наносится удар....

Впрочем, в той же степени и по аналогичным причинам достанется жителям Соединённых Штатов Америки.

(Продолжение следует)

___________________________________

[1] О. Григорьев, М. Хазин «Добьются ли США апокалипсиса?», «Эксперт», № 28 (241) от 24 июля 2000 года, http://worldcrisis.ru/crisis/562770

[2] К. Гордеев. Взгляд сквозь кризис, http://www.kongord.ru/Index/Articles/lookthrghcris.html

[3] От дефолта в 2001 году американским финансистам удалось уклониться, по мнению М. Хазина, благодаря очень вовремя организовавшейся «контр-террористической операции». См. «Экономический сценарий апокалипсиса» (интервью с М. Хазиным, http://www.apokalipsis.su/index.php?option=com_content&view=article&id=203:2009-10-20-21-58-28&catid=55:2009-10-20-21-27-26&Itemid=78)

[4] С.А.Строев. Итоги 2010 года: экономический и социальный кризис в Европе, http://kprf.ru/international/86493.html

[5] Мир стоит на пороге масштабного кризиса, http://news.mail.ru/economics/5730274/?frommail=1

[6] Апокалипсис начнется с неурожая, http://www.utro.ru/articles/2011/05/27/976775.shtml

[7] Михаил Хазин: Рожайте, пенсии не будет, Интервью корр. «Росбалт» П. Казарину, http://hvylya.org/interview/geopolitics/10677-mihail-hazin-rozhajte-pensii-ne-budet.html

[8] Сорос: мировая валютная война уже объявлена, http://www.newsru.com/finance/21feb2011/soros.html

[9] ОПЕК готова увеличить добычу нефти и покрыть дефицит, http://www.vesti.ru/doc.html?id=455891

[10] Банки предрекают рост ценам на нефть, http://www.newsru.com/finance/24may2011/brent.html

[11] Монополия пяти крупных нефтеперерабатывающих концернов привела ФРГ к росту цен на бензин, http://www.newsru.com/finance/24may2011/benzin_ger.html

[12] Джордж Сорос распродал все свое золото, http://www.newsru.com/finance/05may2011/soros.html. См. также дефолтограмму и ее описание с «Проекта жизнь после кризиса» (http://www.2bz.ru/)

[13] Кто ответит за Стросс-Кана, http://www.itogi.ru/kapital/2011/21/165437.html

[14] М. Хазин. За атакой на Стросс-Кана стоят дельцы Уолл-стрит? http://oko-planet.su/politik/newsday/68591-mihail-hazin-za-atakoy-na-stross-kana-stoyat-delcy-uoll-strit.html

[15] Директор МВФ поддержал идею новой резервной валюты, http://lenta.ru/news/2009/03/25/legit/

[16] Генсек Совета Европы: есть опасность, что открытых границ у нас больше не останется, http://www.newsru.com/world/19may2011/yagland.html



http://www.fondsk.ru/news/2011/06/01/upravljaemoe-razrushenie-porjadka-tochki-razloma-konec-starogo-sveta-i.html

Десуверенизация Украины

Разговор на щекотливую тему

Десуверенизация – и в качестве инициативы сверху по отказу государства от своих суверенных прав, и как стихийный, неуправляемый процесс снизу – приобретает в соседних с Россией государствах довольно внушительные масштабы. Одной из первых ласточек будущей бури стали многотысячные митинги протеста в странах Прибалтики. Граждане, поставленные кризисом в тяжелейшие условия, потребовали оккупации своих стран Швецией – поскольку они не верили в способность своих государственных структур хоть как-то исправить экономическую ситуацию. Правительства этих республик, впрочем, еще не исполнились желанием отказаться от собственной власти. Однако они охотно готовы поступиться определенной частью суверенных прав, особенно в области финансовой политики, в пользу международных кредитных организаций и ЕС.

Ничуть не менее серьезные процессы идут на территории Украины, где десуверенизация оказывается просто синонимом паралича систем управления – исполнительная власть в упоении пожирает саму себя при полном бездействии власти законодательной. Как Россия, так и европейские партнеров Киева фактически уже не могут найти в украинской столице собеседников по переговорам, чья подпись не утрачивала бы силы в момент высыхания чернил на договорах. И это только то, что происходит на европейском направлении. Кто может гарантировать долгосрочную стабильность государств Средней и Центральной Азии?

Тут наше повествование подходит к самому главному вопросу. Как сделать десуверенизацию стран, которые самим своим развитием поставлены на грань «рассыпания», процессом управляемым, при котором возможные негативные последствия для России и ЕС сведутся к приемлемому минимуму? Возможна ли управляемая десуверенизация в принципе?

Десуверенизация сама по себе, как отказ страны от части своих суверенных прав в пользу наднациональных структур, не является табу для европейских политиков – интеграционные процессы Европейского союза, собственно, и представляют собой процесс отказа от безусловного суверенитета. И этот процесс аккурат управляемый.

Гораздо сложнее с Россией. Для российского общественного сознания словосочетание «управляемая десуверенизация» скрывает страх утраты суверенитета и «внешнее управление» отнюдь не в интересах собственного населения. Подобная перспектива вполне стояла для страны на повестке дня в девяностые годы (возможное последствие войны в Чечне и дефолта 1998 года). Для патриотов она была чревата угрозой «ползучей регионализации» России. Для либералов — угрозой возрождения неких «имперских амбиций». Скорее всего, именно по причине этих не самых приятных воспоминаний общественная дискуссия на тему «Как России (возможно, при согласии ЕС) управлять десуверенизацией несостоявшихся государств на ее границах?» в нашей стране еще и не начиналась. А, между тем, она жизненно необходима и именно в контексте российских национальных интересов. При неблагоприятном развитии событий вести ее будет уже поздно и России придется решать проблемы в режиме кризисного управления – метод, далеко не всегда демонстрирующий эффективность.

Вопросы для обсуждения серьезны. Что такое государство-банкрот или несостоятельное государство в условиях глобального финансового кризиса? Как проводить управляемую десуверенизацию и при каких условиях ее реализацию необходимо дополнять созданием структур протектората, а при каких – подкреплять их действие еще и формированием стабилизационных (миротворческих) сил? И, главное, при каких условиях подобные меры являются допустимыми, а при каких нет?

Дискуссия о допустимости вмешательства в дела суверенных стран шла несколькими волнами, но итоги прежних споров уже не вполне соответствуют современным реалиям. Мы помним и диспут вокруг суданской провинции Дарфур, необходимость присутствия в которой международных сил доказывалась «гуманитарной катастрофой», – подобный довод вызывает резкое несогласие со стороны суданских властей, отнюдь не готовых к десуверенизации. Были случаи и фактического распада государственности, при котором жители «рассыпавшейся» страны были готовы существовать и без нее. Пример – Сомали. И более близкие к нынешней ситуации случаи: один из островов Комор попросился под власть старой колониальной монополии – Франции, когда жители поняли, что с независимостью они не справляются. Что она стала обузой…

20.03.09 14:38


Те же настроения у населения лимитрофов , на котьрые ссылается автор вполне свойственны нормальным гражданам , которым "обидно" за их маленькие державы. Врядли они хоть в малейшей степени хотят ликвидации своих стран. Все это не выходит за рамки обычной человеческой реакции и вполне адекватно.

десуверенизация нисколько не противоречит нацистским настроениям.
нацизм в конце концов это всего лишь идеологическая манипуляция.
нетрудно воспитать нацистов у которых ненависть к "врагам" сильнее любви к своей родине.
разумеется для внедрения таких представлений нужны определенные усилия , что и наблюдается.

"Одной из первых ласточек будущей бури стали многотысячные митинги протеста в странах Прибалтики. Граждане, поставленные кризисом в тяжелейшие условия, потребовали оккупации своих стран Швецией" -

ну, насчёт "десуверенизации" Прибалтики - это явное преувеличение. В тамошних, изрядно националистических обществах, призыв к внешней оккупации может иметь только маргинальный характер (и/или провокационный, ведь ежу понятно, что никакая Швеция никакую Прибалтику оккупировать не будет).
Вообще для тех, кто уже внутри Евросоюза, десуверенизация, мне кажется, может носить в настоящее время только управляемый характер. И что касается стран Балтии, то вероятные шаги по их десуверенизации в обозримом будущем связаны только с углублением европейской интеграции. В частности, с отказом от национальных валют в пользу евро (в перспективе нескольких лет).

Украина боится? Боятся пора уже всем .... Украина уже готова для диктатуры. Вопрос в сроках. Думаю это произойдет , как только наша армия станет слабее украинской и там устроят очередные или внеочредные "выборы".
Что там кремль задумал? Да просто хапануть на кризисе и аккуратно схехать на заднице к уровню подконтрольной терри. Горба к ббаме не зря засылали. Какие еще им советы старого продажного двуршника нужны были?
И как только кремль с вояками управится , то дальше сможет сделать что угодно.
Россия наследница ссср - по судьбе...



Украину ждет рост цен и долговая яма


Инфляция в Украине в 2010 г. составит 11,9%, внешний долг — 79,8% ВВП, отмечает старший экономист представительства Всемирного банка в Украине Руслан Пионтковский.

Кроме того, Р.Пионтковский отметил, что, по прогнозам ВБ, в 2011 г. внешний долг составит 70,8% ВВП, в 2012 г. — 61,8%; инфляция  в 2011 г. составит 9,5%, в 2012 г. — 8,1%, передает РБК-Украина.

По его данным, государственный и гарантированный долг в 2010 г. составит 39,1% ВВП, в 2011 г. — 39,1% ВВП, в 2012 г. — 37,7% ВВП. Номинальный ВВП в Украине составит в 2010 г. — 1070,8 млрд грн, в 2011 г. — 1222,7 млрд грн, в 2012 г. — 1391,7 млрд грн.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/4049185



Коррупция украинских властей в Закарпатье уже начала влиять на эпидемиологическую ситуацию в Ужгороде

Среднемесячные совокупные ресурсы закарпатцев уменьшились.Закарпатье идет к гуманитарной катастрофе


Лояльной не только по отношению к своим непосредственным соседям, но и, к Русскому Миру


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Украина может воспользоваться европейским опытом и ввести процедуру бакротства для обычных граждан.

Украина может воспользоваться европейским опытом и ввести процедуру бакротства для обычных граждан.

Эти меры, по мнению специалистов, восстановят процедуру платежеспособности рядовых украинцев и, тем самым, уменьшат количество пожизненных должников. В США на один миллион рядовых граждан приходится 6000 банкротов. В Германии на такое же количество — 100 000 человек.

В украинском законодательстве банкротами могут быть юридические лица или субъекты предпринимательской деятельности. Поэтому человек, у которого временные финансовые трудности, может остаться без имущества и при этом платить остаток долга до конца жизни. Поэтому чиновники заговорили о введении процедуры банкротства для обычных граждан.

Комментируют:

Михаил Бродский : «Законопроект про банкротство физических лиц — это законодательное урегулирование задолженности, как мера социального обеспечения граждан. То есть мы таким образом все-таки защищаем простых людей».

Павел Михайлиди, арбитражный управляющий: «Если цена на рынке недвижимости падает, кредит брался в эквиваленте 300 тысяч долларов, сегодня он на рынке стоит 100. 200 тисяч долларов необходимо каким-то образом списывать. Не может быть гражданин пожизненным банкротом, то есть работать по сути на банк».

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/4046747/



Коррупция украинских властей в Закарпатье уже начала влиять на эпидемиологическую ситуацию в Ужгороде

Среднемесячные совокупные ресурсы закарпатцев уменьшились.Закарпатье идет к гуманитарной катастрофе


Лояльной не только по отношению к своим непосредственным соседям, но и, к Русскому Миру


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

С августа в Украине всем придется отчитываться о расходах

С августа украинцам придется отчитываться не только о своих доходах, но и расходах. Об этом говорится в законе «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем», сообщает «БукИнфо».

Предусмотрено, что действие закона распространяется на граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства, а также на юридические лица, их филиалы, представительства и другие обособленные подразделения, которые обеспечивают проведение финансовых операций на территории Украины, а также за ее пределами в соответствии с международными договорами Украины.

Действие закона также распространяется на страховые компании , кредитные союзы, ломбарды, членов платежных систем, другие финансовые учреждения, товарные и фондовые биржи, профессиональных участников рынка ценных бумаг, компании по управлению активами, игорные заведения и др.. Все они относятся к субъектам первичного финансового мониторинга, которые согласно закону сообщают в Госфинмониторинг о сомнительных операциях, при условии, что сумма финансовой операции равна или превышает сумму в 150 тыс. грн.

Согласно требованиям закона, финансовая операция подлежит обязательному финансовому мониторингу в случае, если сумма, на которую она проводится, равняется или превышает 150 тыс. грн, и имеет определенные, установленные законом, признаки. Для субъектов хозяйствования, которые проводят азартные игры, сумма обязательного финансового мониторинга — 13 тыс. грн, а для субъектов предпринимательской деятельности, которые предоставляют посреднические услуги при осуществлении сделок по купле-продаже недвижимого имущества, и нотариусов эта сумма составляет 400 тыс. грн и больше.

Согласно закону органы государственной власти, борющееся с отмыванием денег, в случае выявления при выполнении своих функций финансовых операций, связанных с отмыванием денег, полученных преступным путем, обязаны сообщить Госфинмониторинг о таких операциях. Порядок и требования о предоставлении информации в таких случаях устанавливаются кабинетом министров Украины.

В связи с принятием закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины “О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем” Госфинмониторингом осуществляется работа по подготовке нормативно-правовых актов, которые направлены на реализацию его положений.

Как сообщалось, 18 мая Верховная рада приняла новую редакцию закона Украины “О предотвращении легализации доходов, полученных преступным путем”. Закон вступит в силу в середине августа.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4037609




Коррупция украинских властей в Закарпатье уже начала влиять на эпидемиологическую ситуацию в Ужгороде

Среднемесячные совокупные ресурсы закарпатцев уменьшились.Закарпатье идет к гуманитарной катастрофе


Лояльной не только по отношению к своим непосредственным соседям, но и, к Русскому Миру


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Кто стоит за Мужиевской трагедией?Нынешний зам губернатора Закарпатья!

Тем интереснее может быть мнение на этот счет заместителя главы Закарпатской облгосадминистрации по экономическому сектору, кандидата экономических наук Владимира Гоблика, который стоял у истоков добычи украинского золота, возглавляя предприятие на протяжении 9 лет.
«Под ногами лежит сказочное богатство, нужно только наклониться и взять его. Оно будет служить человеку и державе. - утверждает Гоблик - На расстоянии каких-нибудь полторы сотни километров от Мужиево добывает уже на протяжении 100 лет такое же золото Румыния. Она эксплуатирует 16 рудников, на которых работают более 5000 тыс горняков, чей труд высоко оплачивается по румынским меркам. Казна этой страны за счет добычи значительно пополняется. Нам как воздух нужен инвестор. Речь идет о долгосрочных вложениях с медленной отдачей. Ситуация такова: или неопределенно долго ждать серьезного украинского инвестора без уверенности, что таковой все-таки найдется, или подыскать его на Западе и уступить ему часть будущей прибыли. Но давайте не будем делить шкуру неубитого медведя. Золото при любых условиях инвестора будет продаваться Министерству финансов Украины, а тот будет иметь часть прибыли предприятия в зависимости от того, какой процент его уставного фонда получит. Очевидно, правительство не пойдет на то, чтобы инвестор получил более 50% уставного фонда. На таких условиях, например, работает с инвестором Румыния (50:50). Мы видим серьезные рычаги дальнейшего расширения добычи украинского золота путем создания новых золотодобывающих активов за счет дополнительной эмиссии уставного капитала ООО «Закарпатполиметаллы» (увеличения уставного фонда) и размещения ее инвестору».



Как сообщил зампредседателя Закарпатской облгосадминистрации Владимир Гоблик, с таким предложением выступил губернатор Олег Гаваши. Причина в том, что золотодобывающее предприятие фактически не работает с декабря прошлого года. По словам господина Гоблика, если доля "Закарпатполиметаллов" будет передана в собственность области, можно будет объявить инвестиционный конкурс и восстановить золотодобычу. "Парадокс, но сегодня рудник не работает. Доля государства в этом ООО составляет 94%, остальные акции в руках у транснациональной компании. И получается, что государство не может инвестировать в рудник деньги, потому что их нет, а инвестор влить средства может, но никто, имея 6%, этого делать не будет", – говорит он. По словам господина Гоблика, кроме золота в Мужиево еще много других металлов, ради которых стоит продолжать добычу. "В этом месте разведаны залежи около 300 тыс. т цинка и 700 тыс. т свинца в чистом виде", – отметил зампредседателя облгосадминистрации. Очевидно, что передать долю в "Закарпатполиметаллах" на баланс обладминистрации просто так Кабмину не удастся, поскольку, согласно уставу ООО, приоритетное право на приобретение акций имеет Zakar Resources, которой принадлежит 6,33%. Заместитель исполнительного директора Zakar Resources Богдан Конецкий подтвердил "і", что компания будет блокировать такое решение. "У нас есть первоочередное право и мы не намерены от него отступать", – сказал представитель Zakar Resources. Господин Конецкий в очередной раз подтвердил "і", что Zakar Resources готова инвестировать в развитие почти $70 млн. в обмен на контрольный пакет в "Закарпатполиметаллах", однако ее предложения по-прежнему игнорируются. Таким образом, единственным способом передачи контроля над предприятием Закарпатской обладминистрации является передача всех "Украинских полиметаллов". Однако для этого предварительно необходимо вывести из "Украинских полиметаллов" другие активы госкомпании (блокирующие пакеты маленьких титановых ЗАО). Этот процесс может занять не менее полугода, а на самом руднике в это время может начаться процедура банкротства.

Мужиевский золотодобывающий комплекс принадлежит ООО "Закарпат-полиметаллы", которое в свою очередь принадлежит ГАК "Украинские полиметаллы" (93,67%) и маврикийцам из Zakar Resources (6,33%). Комплекс включает золотополиметаллический рудник, гравитационно-обогатительную фабрику, пробирную лабораторию и аффинажное производство. Разведанные запасы золота в Мужиевских залежах – 42 т. Помимо золота Мужиевское месторождение богато другими металлами, особенно свинцом и цинком, содержание которых составляет до 6% в тонне руды. Zakar Resources контролируется Tournigan Gold Corp, специализирующейся на освоении месторождений золота в Северной Америке и Европе.


234 килограмма закарпатского золота

Таковы предварительные прогнозы Государственной комиссии по золотым запасам по Мужиевскому золотополиметаллическому руднику в Береговском районе после ввода в действие второй очереди производства. На сегодняшний день на предприятии с одной тонны породы удается получить почти 6 граммов золота. Хотя себестоимость одного грамма составляет 48 гривен, предприятие, по результатам первого квартала 2003 года, получило более миллиона гривен прибыли. Директор предприятия Владимир Гоблик сказал для «Дня»: «Поскольку сначала мы работали в экспериментальном цикле, то себестоимость добытого золота была выше рыночных цен. Именно поэтому весь 2000 й и начало 2001-го годов Мужиевский золотополиметаллическийрудник простаивал». На строительство второй очереди производства — обогатительной фабрики — было выделено 11 миллионов гривен. Потому что, по расчетам, дешевле обрабатывать золото и другие металлы на своем предприятии, чем отгружать руду для переработки в Днепродзержинск. Уверенности в том, что единственный в Украине золоторудник будет прибыльным, прибавляет то, что после войны в Ираке цены на золото выросли на 20 процентов. В. Гоблик считает, что «после ввода второй очереди производства за пять с половиной лет Мужиево может передать в хранилища государства тонну двести килограммов золота». За период с 1999-го по 2001-й год в хранилище Национального банка отправлено 250 килограммов золота,

http://deklaracianacha.livejournal.com/95738.html



Русины начали реализацию решений принятых на международных русинских конгрессах

В Ужгороде состоялось 5-е заседание Закарпатского Апеляционного суда против о.Димитрия


Так в чем и кто обвиняет русинов ?

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ