dasoprotivlenie (dasoprotivlenie) wrote,
dasoprotivlenie
dasoprotivlenie

Categories:

85,3% опрошенных закарпатцев категорически против экстремистской т.н. "народной рады Закарпатья"

85,3% опрошенных закарпатцев категорически против экстремистской т.н."народной рады Закарпатья"  во главе с псевдопопом бедем, по перенесению бардака с киевского майдана на все Закарпатье, с захватом власти в Закарпатье, которые они называют"акциями протеста"

11 января  в Мукачеве состоялось  заседание закарпатских предпринимателей, на котором обсудили дополнения и уточнения к  Проекту открытого обращения к участникам 50-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, и приняли окончательный вариант обсудили  Программу Общественного Движения Добрая Сила, которое возникло в Чехии и Словакии,  рассмотрели  результаты последних опросов проведенные в социальных сетях.


Закарпатские предприниматели рассмотрели прошедшее в сети обсуждение Проекта открытого обращения к участникам 50-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Все критические замечания и дополнения учтены, на основании их предложена окончательная версия Открытого обращения. Кроме того, были ли два открытых предложения одно с критикой,,другое в унисон нашему открытому обращению относительно сравнения Украины с Сирией.  Кстати, в одном из комментариев отметили, раз Россия не сдала Сирию, Украину точно не сдаст.
Теперь более детально остановимся на критическом тексте опубликованном на УА РЕПОРТЕРЕ

Во первых, это обращение Сетевого Русинского Движения, на обсуждение оно было выставлено, чтобы в случае поступления предложений внести дополнения и правки в основной текст.
Относительно второго замечания, по "галицкому вопросу" было проведено соцопрос, который показал, что никакой разницы между женившиимися/вышедшими замуж русинами/русинками в Галичине, и в любой другой стране/регионе нет, для Закарпатья они русинская диаспора. Т.е. подкарпатские русины в этой части замечаний тоже не видят смысла в изменениях.
Относительно, "ненависти к галичанам" - было проведено 68 соцопросов. Под разными ракурсами оценки, как закарпатцы оценивают нынешние, прошлые, и будущие отношения с галичанами. Абсолютно во всех опросах, абсолютное число опрошеных категорически негативно относится к галичанам, их идеологии, дикой невоспитанности, агрессивности, хамству. Так что это критическое замечание тоже не посчитали нужным учитывать для изменения текста Обращения.
И последнее относительно "соответствующего собрания русинов" - 95% проголосовавших в соцопросе считает, что принимать решение обсуждением и голосованием всех, а не только русинские руководители.
Вот готовый переработанный вариант Обращения:

Открытое обращение Сетевого Русинского Движения

к участникам 50-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

"Уважаемые участники 50-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности!.

.

Открытое обращение к Вам, не связано ни коим образом с сепаратизмом, а свидетельствует о наличии у нас нормативно-правовой базы, и русинской приемственности, которая очень ярко отображена в словах Андрея Бродия, 1-го премьер-министра Подкарпатской Руси, сказанные им в 1939 году: "Историческая роль нас, русин, самой малой ветви русского народа, заключается в ревностном охранении культуры и наследия Руси. Мы должны быть надежной опорой русского народа на самом его уязвимом западном рубеже."

Русины и Закарпатье,

как фактор стабильности не только обновленной Украины, но и всего центральноевропейского региона

Все важные события, которые предопределили начало новой эпохи для Украины, уже произошли до 2014 года. Поэтому повестка дня 50 Мюнхенской конференции, где на один уровень поставлена мирная ситуация на Украине и боевые действия в Сирии – это глубокое неуважение к мирному суверенному государству, где события несравнимы с сирийскими и подконтрольны исполнительной власти.

Русины против рассмотрения вопросов безопасности Украины третьими субъектами – это внутренне дело государства. Русины прекрасно помнят Мюнхенскую конференцию от 30 сентября 1938 года.   Это необходимо осознать организаторам и участникам конференции и задуматься о будущем.

Если же рассматривать итоги 2013 года, то по его итогам на Украине видится только одна ключевая проблема – «галицкий вопрос». Судя по всему, решение пакета "галицкого вопроса" это - шаг, к которому подталкивают Украину сами галичане и те, кто за ними стоит. Этот шаг в итоге,  стабилизирует Украину, более того - решит многие украинские вопросы! Стабилизировать ситуацию в Украине объязанность и право исключительно исполнительной власти государства во главе с законно избранным Президентом В.Ф. Януковичем, без ценных указаний и советов политиков со стороны. Параметры назревшего мирного решения «галицкого вопроса» будут определяться в первую очередь в Киеве при содействии РФ (правопреемнике СССР), как основного гаранта стабильности в Европейском регионе, и на Украине в частности, согласно условий Большого Договора между РФ и Украиной, а также Польши, как территориально заинтересованной стороны.

На предложения об отторжении ”инородного элемента” Украины и СНГ - трех галицких областей, у защитников, непонятно чего, сразу возникают возражения о целостности Украины, но этот процесс не остановить. В нынешних границах Украина никогда не существовала, и была образована и сформирована искусственно под эгидой СССР 1922-45 годах. Это - реальность. При определении своего политико-правового статуса во времена СССР, только три галицкие области на всесоюзном референдуме от 17 марта 1991 года, о сохранении СССР проголосовали против сохранения СССР.

getImage
Начиная с момента провозглашения независимости Украины, Галичина все время дестабилизировала ситуацию внутри страны, расшатывала ее целостность и единство. Уже в 1991 году была создана Галицкая Ассамблея – союз Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей.
С началом «оранжевой революции» в ноябре 2004 года органы местного самоуправления на Галичине отказались признавать верховную власть на Украине, бойкотировали распоряжения президента и правительства, определили себе собственного главу государства, начали формировать не предусмотренные Конституцией структуры исполнительной власти, отказались платить налоги в бюджет страны.
Начиная с 2012 года ситуация обострилась еще больше. Тернопольский, Львовский, Ивано-Франковский облсоветы запретили действие на своей территории отдельных законодательных актов (например, закона «Об основах государственной политики»).
Был создан прецедент, когда органы местного самоуправления в одностороннем порядке присвоили себе полномочия трех ветвей государственной власти – законодательной, исполнительной и судебной.
Дальше – еще серьезнее. В декабре 2013 года Львовский, Ивано-Франковский, Тернопольский облсоветы проголосовали за ликвидацию на своей территории областных государственных администраций. Т.е. в одностороннем порядке начали менять систему органов государственной власти на местах, действующих на основании Конституции Украины. Отказались признавать легитимность Президента Украины и Правительства.
            Нашему законно избранному Президенту Украины В.Ф. Януковичу, Правительству и ВР надо проявить в первую очередь человеческое мужество, политическую волю и  принципиальность. Мы надеемся, что после надвигающегося, мирного воссоединения Галиции со своей материнской землёй – Польшей, в сознании этого населения  воцарится спокойствие – радикальные партии осуществлят свои цели.
В том же пакете должен быть решен и другой - "русинский вопрос", который не менее важный, так как становится вопросом стабильности в центральноевропейском регионе с учетом мест компактного проживания Русинов во всех странах центральной Европы. Этот фактор сверхактуален, как для Венгрии, Словакии, а значит для ЕС, так и для Украины и России. От того, какие отношения у этих четырех стран будут с Русинским народом будет во многом зависеть качество и авторитет их политических решений и действий в центральноевропейском регионе. Не стоит забывать, что между Венгрией и Словакией существуют трения по венгерскому вопросу в Словакии. Такой же конфликт интересов между Словакией и Венгрией существует негласно и относительно Закарпатья.
В отношении Галичины у Закарпатья, Венгрии и Словакии крайне негативная позиция. В Словакии  хорошо помнят галицких нацистов, прямые наследники которых составляют ныне костяк украинской оппозиции и киевского «евромайдана». Головорезы из дивизии СС «Галичина» принимали самое активное участие в подавлении Словацкого национального восстания. Признание их героями сегодня является главным признаком «истинного патриота» Украины в галицком контексте. Напомним, что в судьбе русинов на рубеже 19 - 20 веков, галичане оставили свой глубокий след. В то время, галичане ставшие внезапно украинцами, начали проводить этнические чистки русинов, в концентрационных лагерях Терезин, Телергоф и Думен.
У народов населяющих Закарпатье хватает здравого смысла адаптироваться друг к другу. Здесь переплетены не только культура разных народов, но и религиозные течения. Здесь и православные храмы, и католические, греко-католические, протестантские, синагоги. Мелкие локальные конфликты существовали во все времена, но русины уживаются вместе стабилизируя, связывая ситуацию и складывают неповторимую мозаику Подкарпатской Руси. Русины миролюбивы, никому жить не мешают и мешать не будут, но заставят себя уважать.
Кажущаяся разобщённость свидетельствует о географическом центре Европы и столкновении трёх мировоззрений, традиционных западных и восточных христиан и модерновых протестантов, а не просто 4-х сопредельных стран с разными языками, разными оценками прошлого и видения будущего.
Украине в лице ”галицьких провідників” неймется разрушить стабильность и ассимилировать русинский народ, сделать его подручными украинцами во всех отношениях. Русины им это позволить не могут.
      Напомним, что Закарпатье имеет принципиальное отличие от Галичины-Западной Украины. Областным референдумом 1991 года 77,8% населения Закарпатья проголосовали за специальную, самоуправляемую территорию Закарпатье. Мы не упоминаем условия пакта Молотова - Фирлингера, и не включение государства ˝Закарпатская Украина˝ 1945 года в правовое поле ВР Украины в 1990-х годах. На референдуме 1991 года, в Закарпатской области народ  выразил свою волю - мы в составе Украины как специальная самоуправляемая территория без вхождения в любые другие территориальные образования. Поэтому Закарпатье-Подкарпатская Русь остаётся в составе обновлённой Украины соединенное с метрополией наземным кридором.
46881_original

В рамках предполагаемой территориально-административной реформы на Украине образовать, новый - Горганский (рабочее название) район, как незаселенную, приграничную  часть Ивано-Франковской области и части лесфонда Украины в предгорьях Говерлы.  Образование этого района целесообразно провести в 2014-2015 году но с переподчинением новообразованного района напрямую, республиканским ведомствам.
Наше  предложение исходит из сложившейся реальности  в стране. Поэтому, видится целесообразным рассмотрение  проекта строительства новой инфраструктуры транзитного коридора (пассажирского, грузового, энергетического и связи) через предложенную нами схему, от Рахова  с выходом на Черновицкую область, с дальнейшим прямым выходом на Жмеринку (Каменец Подольск), но не через Галичину.
Русины считают строительство наземного коридора одной из своих приоритетных задач 2014-2015 года: построение южного транзитного коридора Россия-Украина-ЕС в обход Галичины и формирование единого транзитного и экономического пространства от Ужгорода до Владивостока.
Приложение
Обоснование причин обхода Галичины.
1. Для снятия в будущем экономической и политической блокады Закарпатья Галичиной, предлагаем в рамках территориально-административной обновлённой Украины (или Новороссии), путь образования нового района, высокогорного и не заселённого, вдоль румынской границы, для расположения в нём транспортных  - наземного и воздушного коридоров, минуя нестабильный, взрывоопасный в политическом смысле, и скорее всего принадлежащий в будущем ЕС галицкий регион.
2. Три галицкие области скорее всего войдут в ЕС. Из этого вытекают последствия – четырёхразовая проверка документов, заполнение деклараций, транзитные визы, проезд транспортом и людьми 4-х лишних таможен, плюс внедрённая в сознание галичан  Австро-Венгрией и Польшей генетическая русофобия и ненависть ко всему русинскому и русскому.  Вероятны диверсии и теракты на львовском транспортном коридоре со стороны галичан. Есть реальные примеры с 30-х годов прошлого столетия - диверсии бандеровцев на железнодорожных виадуках Подкарпатской Руси.
3. Предполагаемый статус Закарпатья-Подкарпатской Руси транзитера грузов и пассажиров,  газа и электроэнергии, плюс близость морского порта Констанца в Румынии потребует независимого(не через Галичину) сообщения. Также видится целесообразным в этом контексте  изменение направления украинского участка, Пятого Критского трансевропейского транспортного коридора, направив его не через Львов, а через Черновцы, в неизбежности рано, или поздно  отделения от Украины трех галицких областей. Идеологически, Галичина будучи "Aнти-Россией" по определению, поощряет "гaличaнскую" идеологию и чем дaльше, тем более по нaрaстaющей), что несовместимо со сложившимися политическими реалиями в Украине. Кроме того  по элементaрным экономическим соображениям  тот же - "Южный транзитный коридор"(ЮТК), серьезно развязывающий руки Украине.
            Соцопросы по теме Южного транзитного коридора:
1. 62% опрошенных закарпатцев считает, что в случае неконтролируемого раскола Украины Галиция превратится в украинскую Чечню.
2. Как вы считаете в связи с событиями на Украине стоит ли заморозить работы по строительству нового двухколейного тоннеля на перегоне Бескид–Скотарское в Карпатах?Делать новую ж/д по южному транспортному коридору в обход Галичины!
    Стоит 71,4%. Нет 28,6%
3. Поддерживаете ли вы вариант, если в части Пятого трансевропейского транспортного коридора Триест-Любляна-Будапешт-Львов-Киев заменить город Львов, на Черновцы?Тем самым построив (ЮТК) в обход Галичины?       
Заменить Львов на Черновцы, построить ЮТК 90,5%. Оставить - через Львов 9,5%

Вторым вопросом закарпатские предприниматели обсудили Программу Общественного Движения Добрая Сила которое возникло  в Чехии и Словакии и растёт буквально, как на дрожжах. Автором Программы Доброй силы является  известный  русский писатель Сергей Хелемендик, живущий в Словакии.

Закарпатские предприниматели высказали свои идеи, мысли, дополнения к Программе и по поводу возможности распространения идей программы в СНГ.  Текст очень сильный. Даёт Надежду. Многие говорят: это то, чего мы много лет ждали. В Программе обрисована поэтапная программа действий , направленная на слом неолиберальной колониальной системы и замена её новой, где добро- это сильное суверенное государство с гарантиями ответственности перед гражданами, переход ресурсов под контроль государства, защита интересов отечественного производителя, суд над ответственными в разворовывании национальных запасов, создание действительно независимых национальных СМИ, создание новой элиты путём непредвзятого отбора, восстановление разорванных связей между поколениями.

Третьим  вопросом закарпатские предприниматели рассмотрели результаты  соцопросов за эту неделю  в социальных сетях.
Предоставляем сразу результаты опросов.

Согласны ли вы с мнением, что майдана нет, народа нет, есть бандиты?
    Согласен  72%
    Нет  28%

Согласны ли вы с мнением, что майдан превратился в фарс, и завершится он может только политическим провалом оппозиции?
    Согласен  78,1%
    Нет  21,9%
 
Согласны ли вы с мнением, что фактически, следствием Майдана может стать не переизбрание Януковича, а создание черновой криминальной структуры, которая бы вместо "братского круга" будет руководствоваться какой-то квазинационалистической идеологией?
    Согласен  77,8%
    Нет  11,1%
    Иное мнение  11,1%

Как вы считаете, можно ли считать то что озвучивают на майдане мнением всей Украины?
    Нет, это мнение только самих участников майдана 80%
    Можно считать  16%
    Иное мнение  4%

Согласны ли вы с мнением,что оправдание преступлений нацистов,разрушение памятников боровшимся против нацизма в период Второй мировой войны советским солдатам,партизанам,подпольщикам,жертвам нацистских преследований,могут считаться апологией фашизма?
    Согласен  84,6%
    Нет  3,9%
    Иное мнение  11,5%

Согласны ли вы с мнением, что законы принятые Верховной Радой 16 января ограничат внешнее вмешательство во внутренние дела Украины?
    Согласен  70%
    Нет  30%

Поддерживаете ли вы принятый Верховным Советом Закон о том, что общественные организации, получающие деньги от иностранных фондов являются иностранными агентами и должны указывать об этом в своих названиях?
    Поддерживаю 66,1%
    Нет  33,9%

Поддерживаете ли вы принятие Верховным Советом введение уголовной и административной ответственности за публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма?
    Поддерживаю  82,1%
    Нет  17,9%

Поддерживаете ли вы в Закарпатье объявленный оппозицией на Украине - общеукраинскую забастовку и бойкот товаров и продукции?
    Поддерживаю 50%
    Нет  50%
     
Поддерживаете ли вы мнение, что Закарпатью пора перестать прощать Галичину?
    Поддерживаю  82,2%
    Нет  7,1%
    Иное мнение  10,7%

Как бы вы восприняли новую власть в Закарпатье из участников нынешнего майдана, если им и жёны бесплатно не дают?
    Негативно  92%
    Позитивно  8%

Поддерживаете ли вы призывы бандеровской т.н."народной рады Закарпатья" во главе с псевдопопом бедем, по перенесению бардака с киевского майдана на все Закарпатье, с захватом власти в Закарпатье, которые они называют"акциями протеста"?
    Категорически против  85,3%
    За  14,7%

Как вы оцениваете псевдопопа,политического бомжа В.Бедя, который в 1991-2000 годах,делал все,сначала,чтобы не дать провести Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года, а после его проведения делал все, чтобы этот референдум не признали?
    Открытый враг Закарпатья  83,3%
    Никак  16,7%
    Позитивно
    Иное мнение

Поддерживаете ли вы требование, что за организацию и участие в мероприятиях по свержению и захвату власти в Закарпатье и на Украине руководством и преподавательским составом Ужгородской богословской академии, ее надо закрыть?
    Поддерживаю  81,8%
    Нет  9,1%
    Иное мнение 9,1%

Должно ли Закарпатье пристать на политику навязывания закарпатцам бандерщины галичанами, или гнать их поганой метлой, всех бандеровских навязовальщиков сразу?
    Пристать на навязывание закарпатцам бандерщины  0%
    Гнать их поганой метлой из Закарпатья  94,7%
    Иное мнение  5,3%

Поддерживаете ли вы мнение, что Закарпатью нужно найти действительно качественно иное решение, а не майданы, которое предоставит требующиеся экономике ресурсы без очередного сокрушения всего и вся, иначе Закарпатье ждёт безрадостное будущее?
    Поддерживаю 56,3%
    Нет 43,7%
 
Поддерживаете ли вы инициативу нардепа О.Царева о восстановлении режима пребывания граждан Украины в РФ?
    Поддерживаю  71,4%
    Нет  28,6%

Согласны ли вы с мнением, что в Закарпатье отсутствуют реальные институты по трудоустройству закарпатцев, а те что есть государственные не соответствуют ни времени ни ситуации с безработицей в Закарпатье?
    Согласен  95,5%
    Иное мнение  4,5%

Согласны ли вы с мнением, что в Закарпатье уничтожена советская инфраструктура при которой достаточно быть образованным, добросовестным и трудолюбивым, чтобы найти работу и мог прокормить семью?
    Согласен  87%
    Нет  8,7%
    Иное мнение  4,3%

Согласны ли вы с мнением,что в закарпатских селах заблокировали выход на платёжеспособные рынки сельхозпродукции, кто не выходит на базар, тот просто прекратили своё существование, как сельхозпроизводитель?
    Согласен  76,9%
    Нет  15,4%
    Иное мнение  7,7%

Как вы считаете, должны ли местные власти быть допущены к делению бюджета заработанного местной общиной, или только те которые дают с центра?
    К заработанному общинами власти не подпускать  100%

Как вы считаете, нужны ли властям на местах еще большие полномочия на местах? Или эти полномочия должны появится у людей, через сельские общины (не путать с депутатским корпусом!)?
    Надо больше полномочий местным властям  0%
    Дать больше полномочий местным общинам  75%
    Иное мнение  25%

Как вы считаете, есть ли разница между между русинами женившимися, или русинками вышедшими замуж за галичан, и точно такие же русины, но женившиеся, или вышедшие замуж в других странах?
    Никакой, практически все они за границей  100%

Как вы считаете, как более справедливо и по правде, решения должны принимать лидеры, или через голосование и обсуждение на многотысячной площадке?
    Принимать решение должны лидеры лично  0%
    Принимать решение обсуждением и голосованием всех  95,2%
    Иное мнение  4,8%

Согласны ли вы с мнением, что Закарпатье может стать условным центром нового, формирующегося экономического сообщества, получив возможность взаимодействовать с различными государствами на паритетной, выгодной основе?
    Согласен  83,4%
    Нет  8,3%
    Иное мнение  8,3%

Закарпатских предпринимателей возмутило появление какой то то бандеровской шайки обосновавшейся в Закарпатье, назвавшейся какой то "Народной Радой Закарпатья" планирующей начать мутить воду, расшатывать мир и спокойствие в Закарпатье, проводить какие то акции протестов в Закарпатье, в поддержку бандеровцев и захватывать власть в Закарпатье! Список бандеровской пятой колоны в Закарпатье,бандеровцев-экстремистов надо знать пофамильно и в лицо ВСЕХ! Интересно, что среди подписантов есть аферист, политический бомж некто бедь, он же и организатор всего этого (псевдопоп, не то юрист по оформлению нелегалов мусульман на постоянное жительство в Закарпатье), который в 1991-2000 годах, делал все, сначала, чтобы не дать провести Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года, а после его проведения делал все, чтобы этот референдум не признали. Как эта гнида вообще смеет еще где то появляться?
 А вот и весь список подписантов: Роман Молдавчук (партия «Европейская платформа»), Петр Станко (ОО«Правые»), Виктор Бедь (ОО«Христианско - народный союз Закарпатье»), Евгений Молнар (Ужгородская федерация единоборств), Тарас Деяк(ОО«Карпатская Сечь»), Анатолий Костюк (ОО«Молодежь Закарпатья»),Юрий Дранчак (партия «Украина соборная»), Валерия Сика (ОО«Молодые ученые»), Елена Шимко(комитет НРЗ по межнациональным отношениям), Антонина Вчерашня(партии «Республиканская християнстка партия»), Арпад-Роберт Драшковци (комитет НРЗ по межнациональным отношениям), Руслан Каганец (ОО«Карпатская Сечь»), Александр Сачко (партия «Конгресс украинских националистов»), Александр Марусенко (комитет защиты прав человека НРЗ) Общественный Конвент общественных активистов Ужгорода Павел Гомонай и другие.

Почему руководство этого экстремистского обьединения взял на себя Виктор Бедь? Почему их собрания проводятся в учебном корпусе так называемой богословской академии, в нескольких десятках метров от Закарпатского областного УВД, и все делают вид, что подготовка экстремистов это нормально?  Бедь что уже не священник? Почему в руководстве этой организации так много представителей так называемой ужгородской богословской академии? Она что готовит экстремистов? Или священников?
И вообще, проректор по научной работе Елене Владимировне Шимко (преподаватель филологических дисциплин), преподаватель правоведческих дисциплин Арпад-Роберту Арпадович Драшковци... чему они учат??? Кого они учат? А главное, для чего учат?

Судя по всему, в Ужгороде,на ул.Гойды 4 свилось экстремистское гнездо под прикрытием, как будто бы, учебного богословского заведения. Не находите кощунственным подобное?

Закарпатские предприниматели обращаются к Русинскому Движению поддержать позицию закарпатских предпринимателей.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments